Marrëdhëniet Japoni-BE duhet t'i mbajnë jashtë kufijve çështjet e brendshme të Kinës

Nga Hannan Hussain

Më 12 maj, liderët e Bashkimit Evropian (BE) dhe Japonisë lëshuan një deklaratë të përbashkët pas samitit të tyre dypalësh, i cili përfshinte referenca të pajustifikuara për punët e brendshme të Kinës, ndërsa luanin mbi tensionet detare në ujërat e qëndrueshme. “Ne mbetemi seriozisht të shqetësuar për situatën në Detin e Kinës Lindore, duke përfshirë ujërat që rrethojnë ishujt [Diaoyu] dhe Detin e Kinës Jugore”, thuhet në deklaratë. "Ne kundërshtojmë fuqimisht çdo përpjekje të njëanshme për të ndryshuar status quo-në dhe për të rritur tensionet që mund të minojnë stabilitetin rajonal dhe rendin ndërkombëtar të bazuar në rregulla,"theksohet në deklaratë.

Ishujt Diaoyu përbëjnë një pjesë integrale të sovranitetit kinez, dhe qendra e ishujve të lidhur njihet edhe nga Brukseli dhe Tokio. Përpjekjet e qëllimshme për të thirrur ishujt si pika referimi në një deklaratë të përbashkët sinjalizojnë ndërhyrje. Konsideroni se si vlerat e lirisë, drejtësisë dhe shtetit të së drejtës shfaqen dukshëm në rreshtat e parë të deklaratës së përbashkët të së enjtes. Si Tokio ashtu edhe Brukseli janë zotuar të vënë peshën e tyre pas këtyre parimeve, dhe megjithatë, përfundojnë duke spekuluar mbi çështjet e lidhura me Kinën dhe duke luajtur "shqetësime" detare në kontrast të qartë me të drejtat e padiskutueshme detare të Pekinit.

Ishujt, për shkak të të qenit pjesë e brendshme e Kinës, nuk duhet të bëhen një pikë bisede dypalëshe për Japoninë dhe BE-në. Është një vështrim i rrezikshëm për lidhjet dypalëshe që t'i përkushtohen vlerave të lirisë që në fillim, dhe megjithatë t'i anashkalojë ato kur subjekti i fokusit është thelbi sovran i Kinës.

Me sa duket, referenca e pajustifikuar për ujërat që rrethojnë ishujt Diaoyu është e lidhur me një tregim të të ashtuquajturit shqetësim në Detet e Kinës Lindore dhe Jugore. Ky konflacion meriton kundërshtim legjitim për disa arsye.

Çdo formë e tensioneve territoriale ndërmjet palëve përkatëse në dete mund të përballet me një mekanizëm të duhur dhe paqësor për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve, ku dialogu detar dhe strategjitë e reduktimit të rrezikut kanë prioritet. Diaoyu nuk është një mosmarrëveshje në asnjë masë, as statusi i saj si territor sovran për Kinën nuk lë hapësirë për spekulime rajonale apo ndërkombëtare.

Kjo përfshin referenca tangjenciale BE-Japoni për ndryshimet në "status quo"-në detare, një përshkallëzim të tensioneve rajonale dhe minimin e "rendit ndërkombëtar të bazuar në rregulla" në anën e pasme të masave të njëanshme në fqinjësi. Në të vërtetë, të thirresh në territorin e qenësishëm të Kinës si pjesë e një narrative më të gjerë kundër veprimeve "të njëanshme", do të thotë të vësh në praktikë pikërisht atë unilateralizëm dhe ndërhyrje.

Mospërputhje të ngjashme shoqërojnë raste të tjera të ndërhyrjes në deklaratën e përbashkët. Merrni parasysh Hong Kongun: të dyja palët bëjnë një angazhim të pajustifikuar për thellimin e shkëmbimeve të tyre me fokus të shtrirë në "dinamikën politike, ekonomike dhe të sigurisë" të Hong Kongut.

Në vend që të përpiqet të ringjallë mirazhin e ndërhyrjes së huaj në Hong Kong, ajo u shërben interesave të Tokios dhe Brukselit për të izoluar interesat dypalëshe nga linjat e kuqe të përcaktuara fort të Kinës.

Për shembull, Tokio dhe Brukseli pretendojnë se synojnë konsultime më të ngushta dypalëshe për sigurinë dhe mbrojtjen, se mbështesin dialogun paqësor dhe qëndrojnë kolektivisht për forcimin e qeverisjes së mirë dhe qëndrueshmërisë. Por disa nga instrumentet e përdorura për të avancuar atë ndjenjë paqeje dhe sigurie përfshijnë kapërcimin e kufijve sovranë, kryesisht ato që janë të lidhura ngushtë me punët e brendshme të Kinës.

Historia është një udhërrëfyes i vlefshëm për të informuar se kjo trajektore është e paqëndrueshme. BE-ja dhe Japonia nuk do ta vlerësonin kurrë tërheqjen e interesave të tyre sovrane në diskursin dypalësh nga fuqi të tjera të huaja. Merrni parasysh korrigjimin e kursit sepse sovraniteti i Kinës nuk do të jetë përjashtim.

(Hannan Hussain është një komentator dhe autor i çështjeve të jashtme. Ai ka një bursë Fulbright në Universitetin e Maryland, SHBA, dhe një ish-asistent studiues në Institutin e Kërkimit të Politikave në Islamabad).