dëgjoni

 
Kohët e fundit, Forumi i Ekonimisë Botërore publikoi në Gjenevë të Zvicrës "Raportin e potencialit të konkurrencës botërore për vitin 2006-2007". Zvicra u klasifikua për herë të parë si grup ekonomik me potencialin më të madh të konkurrencës në botë. Ndërsa, vendi i Kinës në klasifikim për potencialin e konkurrencës në botë është ulur në vendin e 54-ët. Si duhet të ngrihet potenciali i konkurrencës i Kinës në botë? Për këtë, korrespondentja e radios së sonë intervistoi ekonomisten e njohur në botë Margareta Drzeniek.

Doktoreshë Margareta foli në radhë të parë për standardet e Forumit të Ekonomisë Botërore për klasifikimin e potencialit të konkurrencës të vendeve të ndryshme.

"Ne klasifikojmë potencialin e konkurrencës globale nga 9 anët, të cilat janë institucione puklike, infrastrukturë, makroekonomi, shëndetësi, arsim fillor, përgatitje, efektivitet në treg etj.

Doktoreshë Margareta është e mendimit se arsyeja kryesore e uljes së vendit të Kinës në klasifikim për potencialin e konkurrencës është ulje e cilësisë së institucioneve publike. Për këtë, drejtori i zyrës studimore të ekonomisë botërore Jiang Yuechun shprehu admirim.

"Forumi i Ekonomisë Botërore ka treguesit e vet të analizës, të cilët përfshijnë kryesisht administrimin e disa politikave publike dhe ngritjen e teknologjive thelbësore. Nga këta treguesit del se megjithësi gjatë disa vjetëve të fundit, Kina ka pasur një përparim të përshtatshëm, në krahasim me vendet e tjera, Kina ka një diferencë relativisht të madh në reformën e fushës financiare, në administrimin e politikave publike dhe në investimet në fushën arsimore".

India është njësoj një vend i madh në zhvillim. Vitin e kaluar, vendi i saj në klasifikim për potencialin e konkurrencës në botë ishte në vendin e 43-të në botë. Për këtë, Jiang Yuechuni tha se India ka epërsi në shfrytëzimin e softit.

Gjatë disa vjetëve të fundit, India ka bërë investime të mëdha në fushën arsimore, në studimet bazë etj. Në këta tregues, India ka epërsinë më të madh se Kina. Vitin e kaluar, niveli i administrimit të Indisë në përdorimin e investimeve të huaja dhe në fshfrytëzimin e energjisë ishte më i lartë se Kina.

Doktorja Margareta është e mendimit se megjithëse midis Indisë dhe Kinës ekzistojnë disa probleme në infrastrukturë, arsim, shëndetësi etj, India ka pasur përparim relativisht të madh në institucionet publike, makroekonomi, tregun e krahëve të punës dhe në tregun e mallrave. Zvicra u klasifikua si grupi më i fuqishëm ekonomik. Për këtë, Margareta tha se kjo është shfaqje e epërsisë së Zvicrës.

"Zvicra i ka shfaqur shumë mirë në krijim dhe ka shumë institucione të dalluara studimore. Si rezultat, Zvicra është bërë vendi më i fuqishëm në potencia

lin ekonomik të konkurrencës në botë. Niveli i administrimit të Zvicrës në tregti është gjithashtu shumë i lartë. Përveç këtyre, ajo ka institucione publike të qëndrueshme, të sigurta dhe të tejdukshme".

Jiang Yuechuni është i mendimit se Kina duhet të mësojë nga Zvicra në shfrytëzimin e mjedisit të butë, në investimet për arsimin bazë dhe studimin bazë. Sipas problemeve të Kinës, dy specialistë paraqitën propozime për ngritjen e potencialit të konkurrencës të Kinës.

Kina duhet ta vërë pikën kryesore në reformën e institucioneve publike. Edhe një pikë tjetër, ku ndërmarrjet kineze duhet të forcojnë aftësinë për plotësimin e teknologjive të reja të huaja.

Qeveria kineze do të bëjë një koordinim të madh në strukturën ekonomike, në tregtinë e jashtme dhe në strukturën industriale. Kina duhet të thellojë reformën, në mënyrë që rritja ekonomike e saj do të ketë një ndryshim realtivisht të mirë. (Sihai)